摘要：越南近期多家工廠的倒閉引發(fā)了人們對(duì)于越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注。本文從五個(gè)方面，即政治環(huán)境、勞工利益、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、疫情影響和環(huán)保成本等方面深入分析了越南工廠倒閉的原因。其中，政治環(huán)境、勞工利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是影響最大的因素，同時(shí)環(huán)保成本也是導(dǎo)致廠家倒閉的眾多原因之一。

1、政治環(huán)境

政治環(huán)境，是越南多家工廠倒閉的其中一個(gè)重要因素。越南政府在經(jīng)濟(jì)政策上一直保持著高福利、低稅收的路線。從一個(gè)方面來說，這樣的路線確實(shí)在一定程度上保障了工人的工資、生產(chǎn)成本等，但是，在另一方面來說，倘若某個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不如預(yù)期，政府會(huì)動(dòng)用各種懲罰措施，無數(shù)的抽稅條款和各種繁瑣的證書開銷、稅負(fù)等，這些政策總是給企業(yè)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。

同時(shí)，越南的政治制度也使得企業(yè)在開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)總是遇到各種各樣的問題和矛盾?？赡苡绊懺侥隙嗉夜S倒閉的其中一個(gè)因素就在于越南政治制度的特殊性質(zhì)，政府的官僚機(jī)構(gòu)巨大而繁雜，越南國(guó)內(nèi)兩大預(yù)算門檻政策不清晰、財(cái)稅體系復(fù)雜、制度官僚專制。即使企業(yè)想要向政府尋求幫助或者解決問題，也總是遇到阻力重重，導(dǎo)致內(nèi)部矛盾不斷升級(jí)

另外，越南與其他國(guó)家的政治關(guān)系也常常產(chǎn)生影響。世界上仍有很多國(guó)家對(duì)越南存在著制裁、禁令等政治因素的影響，可能有一部分廠商正是有著這一方面的困擾， 才會(huì)導(dǎo)致其工廠倒閉

2、勞工利益

工廠的倒閉，通常也會(huì)是因?yàn)閯诠だ娴脑蛩?。近幾年，越南各?jí)政府通過政策和法律的推動(dòng)，促進(jìn)勞工的權(quán)益保護(hù)，對(duì)于廠商來說這意味著他們的人工成本會(huì)大幅上漲。此外，國(guó)際雇主在外部勞工招聘方面的壓力不斷上升，構(gòu)成了越南工廠倒閉的另一個(gè)因素。與此同時(shí)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也變得越發(fā)激烈，如今工人往往不愿意為了同樣的收入和待遇承受過于勞累和壓抑自由的生產(chǎn)環(huán)境。

隨著勞工利益的持續(xù)提升，工人對(duì)于自己的工資和福利待遇要求越來越高，而廠商為了生產(chǎn)效益而減少工資或福利支出，面臨著大量勞動(dòng)力的抵制和退出。因此，廠商可能會(huì)選擇不得已停業(yè)，尋求替代性手段來保持生產(chǎn)效益。

在勞工利益方面，工廠的倒閉也與惡性競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。許多廠商在為爭(zhēng)奪工人而提高工資產(chǎn)生的成本會(huì)導(dǎo)致相互之間的通過價(jià)格和產(chǎn)品等各種手段惡性競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)帶來了成本上的巨大壓力。因而，廠商找出新的銷售和合理布局解決壓力，配合相應(yīng)的政策扶持以維持正常的生產(chǎn)效率。

3、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

另一個(gè)重要的原因是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。隨著時(shí)間推移，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意味著低利潤(rùn)率。越南的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于那些沒有充足資本或沒有足夠的人員來調(diào)整戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的廠商來說，將會(huì)是一個(gè)致命的打擊。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，使得那些生產(chǎn)成本較高或者競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較弱的廠商無法在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中立足，因而選擇了短暫停業(yè)。

與此同時(shí)，越南的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的確存在一定缺陷和問題，目前越南的企業(yè)往往處于市場(chǎng)低位，并沒有獲得市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可，同時(shí)，越南國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)需求量也沒有很大程度上的提升，品種結(jié)構(gòu)和品牌的不足使得廠商無法在數(shù)個(gè)領(lǐng)域內(nèi)擴(kuò)大其市場(chǎng)份額，倘若生產(chǎn)廠家不能夠逐步提高產(chǎn)品的質(zhì)量或手段從競(jìng)爭(zhēng)品種和生產(chǎn)質(zhì)量上不斷提升，廠商的生存空間將會(huì)越來越有限。

4、疫情影響

疫情對(duì)于越南國(guó)內(nèi)的廠家也是有一定的輻射效應(yīng)的。從目前的情況來看，由于越南疫情的影響，加之人力和物資的不足，一些企業(yè)已經(jīng)開始暫停營(yíng)業(yè)。有些廠商受到的沖擊比較不可逆，體現(xiàn)出了積重難返的糾結(jié)感。這也揭示出了很多談到疫情對(duì)于企業(yè)的影響，特別是小企業(yè)的影響。

雖然，越南政府已經(jīng)實(shí)施了一系列的經(jīng)濟(jì)政策來提高企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，但是，在疫情的挑戰(zhàn)下，同樣的生產(chǎn)環(huán)境卻成為了企業(yè)停產(chǎn)的一個(gè)不可逆因素。此外，疫情也導(dǎo)致原材料和產(chǎn)成品的流動(dòng)產(chǎn)生問題，對(duì)一些說明有需求的企業(yè)產(chǎn)生不良影響。

5、環(huán)保成本

在生產(chǎn)中，環(huán)境保護(hù)成本也是一個(gè)重要的因素。隨著社會(huì)環(huán)保意識(shí)的提高，大廠商投入大量的生產(chǎn)環(huán)保費(fèi)用，這些生產(chǎn)環(huán)保成本提高了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的成本，壓軸這種成本意味著廠商的利潤(rùn)會(huì)面臨很大壓力。此預(yù)算不容忽視，除環(huán)保設(shè)備的購(gòu)買、設(shè)備的拆除、環(huán)保的拆卸、廢物處理、油罐拆除等外，還有各種費(fèi)用及環(huán)保治污新技術(shù)的引進(jìn)。

例如，巴洛仕集團(tuán)的化工廠被拆除，采用了不動(dòng)火的水刀技術(shù)，處理效果明顯，成為環(huán)保新技術(shù)的代表。包括傳統(tǒng)環(huán)保設(shè)備的應(yīng)用和研發(fā)不斷推進(jìn)，公司注重回收能源，在減少?gòu)U物的產(chǎn)生等方面也有著好的展現(xiàn)，換言之，傳統(tǒng)的環(huán)保技術(shù)應(yīng)用與全新技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合，可為企業(yè)提控及早排查風(fēng)險(xiǎn)提供保障，同時(shí)也可以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。

綜上所述，越南多家工廠倒閉的原因是復(fù)雜的。從政治環(huán)境、勞工利益、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、疫情影響到環(huán)保成本等多個(gè)方面進(jìn)行深入分析，可以看出，導(dǎo)致該現(xiàn)象產(chǎn)生的因素是多方面相互作用的結(jié)果。因此，在未來的發(fā)展過程中，廠商應(yīng)該將其注重資源整合，通過制定妥善的營(yíng)銷與生產(chǎn)戰(zhàn)略，同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況和特點(diǎn)，結(jié)合政策扶持，持續(xù)推進(jìn)措施，才能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得穩(wěn)定的發(fā)展。